Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro W5100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 4GB VRAM FirePro W5100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W5100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +301%
5.733 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
12
2816
Đơn vị shading
768
176
TMUs
48
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
Bonaire
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
438 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
50W
900 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật