Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro 2270

AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro 2270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 380 và 512MB VRAM FirePro 2270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 380 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 9.600GB/s)
1712 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 190W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 380 +3520%
3.476 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
176.0GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
1792
Đơn vị shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.476 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
15W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Antigua
Tên GPU
Cedar
Antigua PRO (215-0877000)
Phiên bản GPU
Cedar WS
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
366 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật