Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V9800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X và 4GB VRAM FirePro V9800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V9800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY X +216%
8.602 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 9 2010
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
4096
Đơn vị shading
1600
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
544.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Cypress
Fiji XT C8 (215-0862040)
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
89 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
596 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật