Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X và 896MB VRAM GeForce GTX 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3856 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (275W vs 289W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY X +1343%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Pirate Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
448bit
512.0GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
4096
Đơn vị shading
240
256
TMUs
80
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
46.08 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
74.52 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
289W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
GT200B
Fiji XT C8 (215-0862040)
Phiên bản GPU
G200-401-B3
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
89 tỷ
Transistors
14 tỷ
596 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật