Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY X2 +261%
8.602 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 11 2020
Pirate Islands
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
DG1
Capsaicin XT C9
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
89 tỷ
Transistors
Không xác định
596 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật