Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M265X và 256MB VRAM GeForce 8400M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M265X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường625MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M265X +2976%
0.8 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Gem System
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
625 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
640
Đơn vị shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
G86
Venus PRO (216-0846009)
Phiên bản GPU
NB8M-GS
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
15 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
123 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật