Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 675M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M265X và 2GB VRAM GeForce GTX 675M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M265X Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường625MHz
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 675M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 675M +19%
0.952 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2012
Gem System
Thế hệ
GeForce 600M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
625 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.920 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.68 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
79.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
GF114
Venus PRO (216-0846009)
Phiên bản GPU
N13E-GS1-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
123 mm²
Kích thước die
332 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật