Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R9 M470

AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R9 M470

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M265X và 4GB VRAM Radeon R9 M470 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 60% (1000MHz vs 625MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
Radeon R9 M470 +92%
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2016
Gem System
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
625 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
640
Đơn vị shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Emerald
Venus PRO (216-0846009)
Phiên bản GPU
Emerald PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
123 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật