Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M270X và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M270X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M270X +255%
1.536 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
768
Đơn vị shading
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
M96
Saturn PRO (216-0843044)
Phiên bản GPU
M96 GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
20.8 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
160 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật