Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition và 2GB VRAM Radeon HD 7950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường975MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M290X Mac Edition +11%
1.997 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
Crystal System
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
975 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.7GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1024
Đơn vị shading
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Wimbledon
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
Wimbledon PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
28 tỷ
212 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật