Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce GT 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M290X và 1024MB VRAM GeForce GT 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M290X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 25.28GB/s)
1256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M290X +4247%
2.304 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
Crystal System
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
1280
Đơn vị shading
24
80
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Neptune
Tên GPU
GT216
Neptune XT (216-0847000)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
212 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật