Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 305M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 305M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition và 512MB VRAM GeForce 305M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.3GB/s vs 11.20GB/s)
2032 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 305M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X Mac Edition +9310%
3.482 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
Crystal System
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.3GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
2048
Đơn vị shading
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.100 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tốc độ texture
4.200 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
36.80 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
14W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GT218
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N11M-LP1
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
366 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật