Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition và 2GB VRAM GeForce GTX 950A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.3GB/s vs 32.03GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 950A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X Mac Edition +141%
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Crystal System
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
993 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1362 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.3GB/s
Băng thông
32.03GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GM107
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N16P-GT
GCN 3.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
366 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật