Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W5130M

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W5130M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X và 2GB VRAM FirePro W5130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W5130M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Tốc độ tăng cường925MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X +212%
2.961 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
2048
Đơn vị shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Tropo
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Tropo LE
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
15 tỷ
366 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật