Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X và 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX150 GP107 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1532MHz
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X +151%
2.961 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2019
Crystal System
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1469 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1532 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
2048
Đơn vị shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.51 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
36.77 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
18.38 GFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
1177 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
36.77 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GP107
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
50 tỷ
Transistors
33 tỷ
366 mm²
Kích thước die
132 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật