Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA NVS 5400M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X và 2GB VRAM NVS 5400M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1952 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 5400M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X +1070%
2.961 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Crystal System
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
2048
Đơn vị shading
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.640 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
10.56 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
21.12 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GF108
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N13P-NS1
GCN 3.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
366 mm²
Kích thước die
116 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật