Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA Quadro FX Go540

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M365X và 128MB VRAM Quadro FX Go540 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M365X Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 7.200GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 8 2004
Gem System
Thế hệ
Quadro FX Go
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
225 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
7.200GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.200 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
-
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
NV43
Tropo XT
Phiên bản GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 1.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
110 nm
15 tỷ
Transistors
1.46 tỷ
123 mm²
Kích thước die
154 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật