Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon HD 6550A

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon HD 6550A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M365X và 2GB VRAM Radeon HD 6550A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M365X Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M365X +124%
1.184 TFLOPS
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
Gem System
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
640
Đơn vị shading
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
13.20 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
Pinewood
Tropo XT
Phiên bản GPU
Pinewood PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
123 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật