Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce MX250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M375 và 2GB VRAM GeForce MX250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M375 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1038MHz vs 1015MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.06GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M375 +62%
1.299 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Không xác định
Gem System
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
937 MHz
1015 MHz
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.61 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.46 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
81.20 GFLOPS
FP64 (double)
24.91 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
GP108B
Tropo XT2
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15 tỷ
Transistors
18 tỷ
123 mm²
Kích thước die
74 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật