Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (1021MHz vs 850MHz)
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (100.4GB/s vs 64.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M380 Mac Edition +140%
1.568 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Không xác định
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1021 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
1568 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
100.4GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.34 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
49.01 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
1.568 TFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
Mars
Strato PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
160 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật