Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition và 1024MB VRAM GeForce GT 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1021MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (100.4GB/s vs 25.28GB/s)
744 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M380 Mac Edition +2858%
1.568 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
Gem System
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1021 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1568 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
100.4GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
768
Đơn vị shading
24
48
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.34 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
49.01 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.568 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
GT216
Strato PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
160 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật