Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 7950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M380 và 2GB VRAM Radeon HD 7950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M380 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M380
1.536 TFLOPS
Radeon HD 7950M +16%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
Gem System
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
768
Đơn vị shading
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
Wimbledon
Strato PRO
Phiên bản GPU
Wimbledon PRO
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
28 tỷ
160 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật