Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon Pro 5600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M380 và 8GB VRAM Radeon Pro 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1035MHz vs 1000MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 96.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M380
1.536 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +244%
5.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 6 2020
Gem System
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
1035 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
2048bit
96.00GB/s
Băng thông
394.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
40
768
Đơn vị shading
2560
48
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
66.24 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
331.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
Navi 12
Strato PRO
Phiên bản GPU
Navi 12
GCN 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
20.8 tỷ
Transistors
Không xác định
160 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật