Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385 vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon R9 M385 vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385 và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 100% (2000MHz vs 1000MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 76.80GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
Arc Pro A30M +128%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Gem System
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
896
Đơn vị shading
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
DG2-128
Strato XT
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
20.8 tỷ
Transistors
72 tỷ
160 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật