Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385 và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 54.14GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385 +115%
1.792 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
896
Đơn vị shading
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
M97
Strato XT
Phiên bản GPU
M97XT-GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
160 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật