Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385 và 256MB VRAM GeForce 9200M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 11.20GB/s)
888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385 +8045%
1.792 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Gem System
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
896
Đơn vị shading
8
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
G98
Strato XT
Phiên bản GPU
NB9M-GE
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
160 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật