Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385X và 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1100MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 25.34GB/s)
864 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385X +2363%
1.971 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 12 2008
Gem System
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
792 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
25.34GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
896
Đơn vị shading
32
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
G96C
Strato XT
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
20.8 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
160 mm²
Kích thước die
121 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật