Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M390X vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon R9 M390X vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M390X và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M390X Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1568 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M390X +325%
2.961 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
2048
Đơn vị shading
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Whistler
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
366 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật