Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 512MB VRAM GeForce GT 240M LE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1760 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 240M LE Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395 Mac Edition +3013%
2.989 TFLOPS
GeForce GT 240M LE
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
Crystal System
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
1792
Đơn vị shading
32
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
G96C
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
N10P-GE1
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
366 mm²
Kích thước die
121 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật