Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2400

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
1752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395 Mac Edition +8202%
2.989 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Crystal System
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
2
1792
Đơn vị shading
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.800 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
1.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
36.00 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
M72
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
50 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
366 mm²
Kích thước die
85 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật