Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X2300

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 64GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 6.272GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
Crystal System
Thế hệ
M6x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
6.272GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1792
Đơn vị shading
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.916 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
-
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
M64
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 3.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
50 tỷ
Transistors
1.05 tỷ
366 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật