Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7870M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7870M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 2GB VRAM Radeon HD 7870M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 7870M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395 Mac Edition +191%
2.989 TFLOPS
Radeon HD 7870M
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
Crystal System
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1792
Đơn vị shading
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Heathrow
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
Heathrow XT (216-0835033)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
15 tỷ
366 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật