Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 4GB VRAM Radeon RX 5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
384 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon RX 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon RX 5500M +54%
4.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
Crystal System
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1375 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
22
-
-
-
1792
Đơn vị shading
1408
112
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.64 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
144.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.265 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
289.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Navi 14
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
Navi 14 XTM
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
50 tỷ
Transistors
64 tỷ
366 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật