Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon E8950 +10%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 9 2015
Crystal System
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.7GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Amethyst
Amethyst XT
Phiên bản GPU
E8950
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
50 tỷ
366 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật