Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8970M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 4GB VRAM Radeon HD 8970M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 153.6GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 8970M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường900MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition +61%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 8970M
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2013
Crystal System
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.7GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
144.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Neptune
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Neptune XT (216-0847000)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
28 tỷ
366 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật