Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 8GB VRAM Radeon Pro 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1035MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 174.7GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +42%
5.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2020
Crystal System
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1035 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
2048bit
174.7GB/s
Băng thông
394.2GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
66.24 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
331.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Navi 12
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Navi 12
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
50 tỷ
Transistors
Không xác định
366 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật