Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce Go 6800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M395X và 256MB VRAM GeForce Go 6800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 35.20GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce Go 6800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 75W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 11 2004
Crystal System
Thế hệ
GeForce Go 6
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-III

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
550 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
35.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
-
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
NV41
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
50 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật