Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R5 A320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M395X và 1024MB VRAM Radeon R5 A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường825MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X +460%
2.961 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
Crystal System
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
2048
Đơn vị shading
320
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
16.50 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Jet
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật