Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M485X vs Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon R9 M485X vs Intel Arc Pro A60M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M485X và 8GB VRAM Arc Pro A60M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Arc Pro A60M +79%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 6 2023
Crystal System
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
83.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
166.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
DG2-256
Amethyst XT
Phiên bản GPU
ACM-G12
GCN 3.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
50 tỷ
Transistors
Không xác định
366 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật