Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M485X và 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M485X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 50.82GB/s)
1568 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M485X +415%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Crystal System
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
794 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
50.82GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
2048
Đơn vị shading
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.784 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
14.35 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
574.1 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Whistler
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Whistler PRO (216-0810005)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
366 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật