Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 2GB VRAM FireGL V8650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +1761%
8.192 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
Pirate Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR4
4096bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
4096
Đơn vị shading
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
R600
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
89 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
596 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật