Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7900 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 2GB VRAM FirePro V7900 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7900 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +341%
8.192 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
4096
Đơn vị shading
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x SDI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Cayman
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
89 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
596 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật