Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 2GB VRAM FirePro W4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +1170%
8.192 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
4096
Đơn vị shading
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.08 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
20.16 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
40.32 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Cape Verde
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
15 tỷ
596 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật