Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6350

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 512MB VRAM Radeon HD 6350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4016 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6350 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +7776%
8.192 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
Pirate Islands
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
4096
Đơn vị shading
80
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
19W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Cedar
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
Cedar PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
89 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
596 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật