Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro 5300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 4GB VRAM Radeon Pro 5300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Tốc độ tăng cường1650MHz
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +93%
8.192 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
Pirate Islands
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
4096
Đơn vị shading
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
132.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.448 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
264.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
85W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Navi 14
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XE
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
89 tỷ
Transistors
64 tỷ
596 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật