Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 460 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 460 vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon RX 460 và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 75W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 8 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2007
Arctic Islands
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1090 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
-
896
Đơn vị shading
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
-
134.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
RV516
Baffin PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
R500
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
UMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
30 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
123 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
32W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật