Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon RX 5300 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 51.33GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5300 +831%
4.632 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Navi
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1327 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1645 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
168.0GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1408
Đơn vị shading
320
88
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
105W
300 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
RV670
Navi 14 XE
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
64 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
158 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật