Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM Radeon RX 5300M và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1445MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 54.14GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5300M +389%
4.069 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2009
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1445 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
168.0GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
22
Đơn vị tính toán
8
1408
Đơn vị shading
640
88
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
127.2 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
M97
Navi 14 XLM
Phiên bản GPU
M97XT-GL
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
64 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
158 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật