Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W4170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM Radeon RX 5300M và 1024MB VRAM FirePro W4170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 61% (1445MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5300M +488%
4.069 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 4 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
825 MHz
1445 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
168.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1408
Đơn vị shading
384
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

46.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
127.2 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Opal
Navi 14 XLM
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
158 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật