Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5300M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon RX 5300M vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM Radeon RX 5300M và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1445MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 22.40GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5300M +959%
4.069 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Mobility Radeon
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1445 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
168.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1408
Đơn vị shading
320
88
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

46.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
127.2 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
RV730
Navi 14 XLM
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
64 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
158 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật